郑渊洁遭最严重侵权真相 郑渊洁向多家网站出版社索赔会打官司吗

时间:2016-09-08 09:11:36来源:168看看网

近日,大家耳熟能详的“童话大王”郑渊洁称自己写作39年遭遇了最严重的侵权问题,称某出版公司在某宝等平台销售的《舒克和贝塔》图书不仅没有得到授权,全书更是连自己的名字都没有体现。事件一经曝光立刻引起了很多人的重视,究竟出版社和购物网站会做出如何回应?会因此产生官司吗?跟小编一起来来了解!

众所周知,“童话大王”郑渊洁创作了很多大家耳熟能详且十分喜爱的卡通人物,其中根据其小说改编的动画片《舒克和贝塔》更是陪伴两代人成长。早前,郑渊洁曾表示过舒克和贝塔是自己在1982年创造的文学形象,《舒克和贝塔》图书累计销量已达7000万册,同时他本人也是舒克和贝塔玩具商标的持有人。

但近日,作家郑渊洁在微博晒长图称自己遇到了写作三十九年来最严重的被侵犯著作权事件,某出版公司在某宝等平台销售的《舒克和贝塔》图书不仅没有得到授权,全书更是连自己的名字都没有体现。除此外,对于《舒克和贝塔》的内容还进行了大肆篡改,侵犯作品的完整权。郑渊洁表示,他要求相关出版公司立即停止侵权,购买侵权图书的消费者可以向所买网店申请双倍赔偿。


郑渊洁遭最严重侵权真相 郑渊洁向多家网站出版社索赔会打官司吗

郑渊洁的维权微博一发,立即引来网友们的支持。网友们表示支持郑老师维权,抄袭与侵权是对原作者最大的伤害,一定要制止。但经过沟通后事情得以解决。郑渊洁称淘宝和天猫的管理者见到自己就此事发表的维权声明后便将未经授权的玩具全部下架,同时,他也对此次的维权结果表示满意,更称现在知识产权保护的大环境在进步,“不尊重知识产权,就不可能有万众创新的局面”。

尽管此事顺利解决,但放眼整个行业,郑渊洁认为知识产权保护的形势依然严峻,他回忆道:“从1986年开始,我的著作权就开始经历各种形式的侵权,盗版书、抄袭、出版社隐瞒印数、不法商家假冒我创造的文学人物名称生产商品,以及恶意抢注商标、网上和博客被盗用。”他认为,中国作家著作权最容易被侵犯的就是出版社隐瞒印数,“这种侵权行为隐蔽性强,作家很难发现。2014年,我无意中发现出版社少付了我版税,涉及的码洋(图书的原价与册数的乘积)达3000万之多,后经双方核查属实,出版社向我补付了这笔版税。保护知识产权不光是查抄缉拿盗版书商,正规出版社应该做尊重知识产权的表率”。


郑渊洁遭最严重侵权真相 郑渊洁向多家网站出版社索赔会打官司吗

出版社:“合法出版不侵权”

对于郑渊洁的“指控”,作为相关方之一的江苏凤凰美术出版社并不“接招”。该出版社工作人员对南都记者表示,他们出版的《舒克和贝塔》并不直接源于郑渊洁本人的文学作品,而是根据上海美术电影制片厂制作的同名动画片改编,且已获得官方授权。改编自同名动画片是否意味着与原小说不再发生权益关系?该工作人员表示,其中是否存在知识产权让渡并不清楚,认为“现在的纠纷跟出版社并无关系”。
涉嫌“间接侵权”的上海美术电影制片厂则对南都记者表示,“郑渊洁的指责并不合理”,认为该厂享有动画片《舒克和贝塔》的完整知识产权,有权将该动画片和其中动画角色授权给出版社。同时认为“这种行为不会对郑渊洁的作品造成侵权”。

此事经过一天的发酵后,8月5日下午,上海美术电影制片厂公开发表声明称,承认“目前我司已与江苏凤凰美术出版社有限公司合作出版根据影片改编的系列图书”。同时称享有《舒克和贝塔》动画影片的著作权,有权就该影片进行改编出版。

在上海美术电影制片厂发出声明10分钟后,江苏凤凰美术出版社也发出声明称,其出版的《舒克和贝塔》系列图书由上海美术电影制片厂合法授权,为正规出版物。并称“注意到郑渊洁先生在其微博上发表了与事实不符的言辞,本社恳请郑渊洁先生收回相关言论,以免误导广大读者”。


郑渊洁遭最严重侵权真相 郑渊洁向多家网站出版社索赔会打官司吗

相关内容